Très suivie par les acteurs politiques, cette procédure porte sur la régularité de son élection à la tête du parti et intervient à quelques jours de l'ouverture des vacances judiciaires.
L'affaire est examinée par un collège de trois magistrats, présidé par la présidente du Tribunal. Les requérants demandent l'annulation du 9ᵉ congrès extraordinaire du PDCI-RDA, organisé en mai 2025, au cours duquel Tidjane Thiam avait été reconduit à la présidence du parti.
Ils sollicitent également sa destitution ainsi que la désignation d'un administrateur provisoire chargé d'assurer la gestion de la formation politique jusqu'à la tenue d'un nouveau congrès.
Ils sollicitent également sa destitution ainsi que la désignation d'un administrateur provisoire chargé d'assurer la gestion de la formation politique jusqu'à la tenue d'un nouveau congrès.
Pour soutenir leur requête, les demandeurs invoquent notamment les dispositions des statuts du parti, selon lesquelles tout candidat à la présidence doit justifier d'au moins dix années de présence au Bureau politique.
Ils font également référence aux règles relatives à la nationalité prévues par la législation encadrant les partis politiques.
Ils font également référence aux règles relatives à la nationalité prévues par la législation encadrant les partis politiques.
Quelques jours avant cette audience, le 25 juillet 2026, une autre procédure introduite en référé par TchéTché Abié Charles avait été rejetée.
Celle-ci visait à suspendre la tenue du Bureau politique convoqué le même jour. Cette décision n'a toutefois porté que sur la procédure d'urgence et ne préjuge pas de la décision attendue sur le fond du dossier.
Celle-ci visait à suspendre la tenue du Bureau politique convoqué le même jour. Cette décision n'a toutefois porté que sur la procédure d'urgence et ne préjuge pas de la décision attendue sur le fond du dossier.
À l'approche du verdict, plusieurs issues restent envisageables. Le Tribunal peut décider de renvoyer l'affaire à une date ultérieure, ce qui repousserait l'examen du dossier après les vacances judiciaires.
Il peut également rejeter les demandes des requérants, confirmant ainsi la validité du congrès contesté et le maintien de Tidjane Thiam à la tête du PDCI-RDA.
À l'inverse, si les juges estiment les arguments sont fondés, ils pourraient prononcer l'annulation du congrès, mettre fin au mandat de Tidjane Thiam et ordonner une administration provisoire du parti dans l'attente d'un nouveau congrès extraordinaire.
BC/Top News Africa
Publié le mercredi 29 juillet 2026
La justice ivoirienne se prononce sur la contestation de la présidence de Tidjane Thiam, ce jeudi 30 juillet 2026. (Ph archive de Tidjane Thiam).